> 여론 > 옴부즈맨
표제와 기사의 괴리에 대해
숙대신보  |  shinbosa@sm.ac.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2017.05.22  
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn

지난주 숙대신보에는 “넓은 강의실에 덩그러니, 참석자 한 명뿐인 흡연예방교육”이라는 표제의 교내 동정 기사가 실렸다. 그리고 참석자가 1명뿐인 텅 빈 강의실 사진이 큼지막하게 게시됐다. 표제와 사진만 보면 학생들의 동참을 사지 못한 이 프로그램에 대한 비판의 기사가 실렸으리라 기대된다.

그런데 이어진 기사에는 이에 대한 비판은 거의 없고, 이를 주최했던 보건의료센터의 미흡한 해명만 반복적으로 싣고 있음을 본다. “학생들이 큰 관심을 두는 주제가 아니었다” “적은 학생이라도 참여해 교육을 들은 것만으로도 큰 의미가 있다” 등.

신문은 신문이 요구하는 최소의 구조는 갖춰야 한다. 표제를 정했으면 그것에 걸맞은 내용으로 채워 그것을 보고 들어온 독자들의 욕구들을 충족시켜야 한다. 이점에서 볼 때, 위의 기사는 그러한 기대를 저버린 감이 있다. 표제의 기세였다면, “학생들이 큰 관심을 두는 주제가 아닌데 왜 비용을 들여 이런 캠페인을 했는가?” “1명 참여한 것을 두고 적은 학생이라도 참여해서 의의가 크다고 말하는 것은 지나친 합리화 아닌가?” 등의 질문이 뒤따랐어야 한다. 혹 기사의 입장이 보건의료센터의 해명을 신뢰하는 편이었다면 표제를 그렇게 달아서는 안 되는 것이었다.  
 

어쩌면 이 기사는 몇 번의 고심 끝에 이러한 모습으로 결정됐을지 모른다. 교내 동정의 파수꾼 역할을 수행하려다가 결국은 보다 완화된 필치로 결말을 맺게 된. 그러나 그러한 속내는 아무런 변명이 되지 못한다. 우리는 표제와 기사의 이러한 괴리가 대학신문의 역량과 연관된 것이지 않을까 우려할 뿐이다.

 

독자위원 박재민

숙대신보의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
최근인기기사
1
제4차 산업혁명, 우리 대학은 어떤 대비를 하고 있는가?
2
연료전지 기술이 환경오염을 줄일 수 있을까?
3
‘숙그와트 부엉이’, 학우들의 목소리를 전합니다
4
도서관에서 배우는 학술 자료 활용법
5
기자의 고민이 좋은 신문을 만든다
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부
발행인 : 강정애 | 편집인 겸 주간 : 강미은 | 편집장 : 하재림 | 발행처 : 숙명여자대학교| 청소년보호책임자 : 강정애
우)140-742 서울특별시 용산구 청파로 47길 100 숙명여자대학교 숙대신보사
행정실 ☎ 710-9150 (Fax) 706-2695 / 편집실 ☎ 710-9721 / 9152
Copyright © 2017 숙대신보. All rights reserved. mail to smnews@sookmyung.ac.kr