> 여론 > 부장칼럼
당신의 관심이 필요합니다
최윤영 기자  |  smpcyy73@sm.ac.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2008.12.01  
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn

지난 27일, ‘변화의 시동을 걸겠다’는 모토를 내건 새로운 총학생회가 건설됐다. 첫 날부터 30%에 가깝던 투표율은 27일 오후, 50%를 넘기며 연장 투표 없이 3일 만에 마감됐다. 요즘 대학 총학생회 선거에서 ‘연장’없이 선거가 끝나는 것은 쉽지 않은 일이다. 때문에 이번 53%의 투표율은 얼핏 봤을 때 꽤 만족스러운 수준이라고 말할 수도 있겠다. 그러나, 이것으로 작년과 올해, 두 번의 총학 선거를 경험한 필자가 느낀 것은 총학에 대한 학우들의 ‘무관심’이었다.

작년 11월 21일부터 3일 간 진행됐던 제40대 총학생회 선거는 투표율이 31.25%에 불과했다. 중앙선거관리위원회는 다음날까지 투표 마감을 연장했지만 끝내 투표율은 50%를 넘기지 못했고 결국 이틀간 연장투표를 치러야 했다. 물론, 그 같은 혼선이 있기까지는 중앙선거관리위원회와 ‘우리’ 선본의 계속된 공방전과 ‘우리’ 선본의 ‘투표보이콧 운동’ 등의 영향도 있었다.

그 당시, 투표 결과가 나오기 전 이미 한 학기 신문 발행 횟수를 모두 채운 본지는 40대 총학생회 건설을 보도하지 못한 채 종강호를 내야했고 이는 필자에게 씁쓸한 기억으로 남아있다. 얼마 전, 제41대 총학생회 선출 공고가 나온 후, 숙대신보는 총학생회 선거를 보도하기 위해 1169호와 1170호 종강호의 발행 일정을 한 주 씩 미뤘다. 그럼에도 혹시나 연장투표를 하게 돼 작년과 같이 미완성된 선과 결과를 보도하게 될까싶어 필자는 조바심치며 수시로 투표율을 확인해야 했다.

 같은 날인 27일 있었던 서울대 총학생회 선거는 투표율이 52.5%로 마감됐고 부산대와 부경대 역시 연장 선거를 거치고도 투표율이 52%와 50.1%에 그쳤다. 이처럼 총학생회 선거 투표율이 저조한 것은 우리만의 문제가 아니다. 그러나 여전히 오프라인으로 투표를 진행하고 있는 타 대학과 온라인으로 투표를 치루고 있는 우리 학교의 상황을 감안할 때 우리의 투표율이 타 대학과 비슷하다는 것은 그만큼 총학 선거에 대한 숙명인의 관심이 냉담함을 반증하고 있는 것이라 생각한다.

 사실 이에는 기성 총학에 대한 ‘불신’도 분명 존재한다. 어떤 총학이나 ‘취업’ ‘복지’ ‘등록금’을 단골 메뉴로 제시하지만 지켜진 사례는 많지 않았기 때문이다. 제41대 총학으로 당선된 ‘Change’ 역시 우리 숙명인이 필요로하는 많은 공약들을 제시했다. ‘Change’는 ‘총학의 모든 사업에서 학우들이 주인이 되도록 하겠다’는 포부를 밝힌 바 있다. 이제, 새 총학이 우리와의 약속을 지키기 위해 필요한 것은 바로 숙명인 한 사람 한 사람의 ‘관심’일 것이다.

최윤영 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
최근인기기사
1
숙명의 기술을 세상에 전하다
2
동아리인의 밤, 2년 만에 ‘별동별’ 밝히다
3
독자 배려하는 친절한 기사를
4
니트컴퍼니, 무직에 색을 입히다
5
한국영화계에 도래한 봄, <윤희에게>
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부
발행인 : 강정애 | 편집인 겸 주간 : 육성희 | 편집장 : 한예진 | 발행처 : 숙명여자대학교| 청소년보호책임자 : 강정애
우)140-742 서울특별시 용산구 청파로 47길 100 숙명여자대학교 숙대신보사
행정실 ☎ 710-9150 (Fax) 706-2695 / 편집실 ☎ 710-9721 / 9152
Copyright © 2019 숙대신보. All rights reserved. mail to smnews@sookmyung.ac.kr